"Современные политические теории и политологические школы

Введение 3

1 Политическая социология Вебера 5

2 Теории политических элит 6

2.1 Теория элит Г. Моски 6

2.2 Концепция политических элит В. Парето 8

2.3 Теория политических элит Р. Михельса 9

3 Чарлз Мерриам как основоположник чикагской школы политических исследований. 10

4 Политическая психология Гарольда Лассуэлла 12

5 Политическая наука в Западной Европе 14

Заключение 19

Список литературы 21

Капитализм на раннем этапе своего развития основывался на принципах индивидуализма, частной собственности, свободных рыночных отношений и конкуренции. В двадцатом веке он все больше меняет первоначальный характер "социализирующегося" общества. Это способствовало консолидации производства, созданию промышленных империй Карнеги, Рокфеллера, Форда. Обладая огромной властью над работниками и всеми работниками, крупный капитал не нес никакой ответственности за свои решения. Если учесть, что к началу XX века. в развитых капиталистических странах было введено всеобщее избирательное право, тогда будет понятно растущее противоречие между политической свободой, завоеванной широкими массами, и их экономической зависимостью и уязвимостью. Это противоречие связано с повышением роли государства в регулировании экономических отношений, в разрешении социальных конфликтов, в разработке экономической и социальной политики, сохранение политической свободы.

Политическая мысль в XX в. развивалась по трем основным направлениям: академическое направление, социально-философские теории, а также идеологические концепции с ярко выраженной практической направленностью.

Академическое движение возникло в США в начале XX века в университетской среде и связано с утверждением политологии как отдельной учебной дисциплины. В Европе исходные предположения этого направления были сформулированы М. Вебером, В. Парето и другими. многие представители академической мысли характеризуются отрешенностью от идеологических споров по актуальным вопросам политики и сосредоточенностью на изучении законов политического поведения, функционирования политических институтов, создании моделей политических систем, общих теорий конфликтов и др. Тем не менее, это направление критикуют за его официальную роль в системе властных и управленческих структур буржуазного общества.

Социально-философская теория представлена теорией промышленного, постиндустриального, информационного общества, "критической теорией" марксистов и др. В этих теориях, в отличие от "позитивного" знания академической мысли, предлагает различные умозрительные модели происхождения и природы современных "развитых обществ". Их многообразие, в частности, наличие левых версий теории "индустриального общества", критика "новой левой" теории "постиндустриального общества как идеализированной версии капитализма, сохраняет это направление в области идеологического дискурса.

Собственно идеологическое направление политической мысли (либеральные, консервативные, социалистические, radicalist и другие теории), в отличие от двух предыдущих, стремится не только быть в гуще текущих событий, но и своевременно разработать стратегию и тактику социальных преобразований, используя для этого и теоретические наработки первых двух направлений.