Источники уголовно-исполнительного права

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Теоретические основы источников уголовно-исполнительного права 7

1.1 Понятие источников уголовно-исполнительного права 7

1.2 Система источников уголовно-исполнительного права 15

Глава 2. Основные источники уголовно-исполнительного права 25

2.1 Закон как источник уголовно-исполнительного права 25

2.2 Подзаконные нормативные акты как источники уголовно-исполнительного права 38

Глава 3. Дискуссионные источники уголовно-исполнительного права 52

3.1 Судебная практика Верховного суда как источник уголовно-исполнительного права 52

3.2 Судебная практика Конституционного суда как источник уголовно-исполнительного права 65

3.3 Судебная практика Европейского суда по правам человека как источник уголовно-исполнительного права 72

Заключение 82

Литература 89

Введение

Принятие в 1993 г. Конституции России, развитие на ее основе нового законодательства, курс на дальнейшее укрепление и совершенствование правовых начал общественной и государственной жизни максимально повысили значимость проблемы выбора оптимальной формы выражения государственной воли народа. В настоящий момент развитие общества характеризуется крупнейшими преобразованиями в правовой системе Российской Федерации. Это означает, что разработка и изучение теории источников уголовно - исполнительного права на современном этапе приобретают все большую актуальность.

В последние годы в России произошли значительные политические, экономические, правовые и социальные преобразования. Естественно, это не могло не отразиться и на деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, огромная роль которых заключается в укреплении законности и правопорядка в процессе исполнения уголовных наказаний. Вместе с тем успешное проведение реформ было бы невозможно без своевременно принятого законодательства и непрерывной его реализации.

Комплексный анализ видов источников права дает простор для изучения возможностей совершенствования правотворчества как процесса выражения государственной воли, систематизации законодательства и выявления его пробелов. Сквозь призму формы права преломляется универсальное значение принципа законности, выражающееся, в частности, в строгой иерархии системы источников права, в непререкаемости и верховенстве в ней закона.

Понятие "источник права" существует много веков. Столетиями трактуют и толкуют его правоведы. Любая правовая система на каждом этапе развития общества имела свои источники права. С развитием государственности источники права изменялись и трансформировались по форме и содержанию, пройдя длинный путь от своего первого вида - обычая - до широкой системы самых разнообразных нормативных актов. Тем не менее, понятие источника права до сих пор принадлежит к числу наиболее спорных вопросов теории права.

Исполнение уголовных наказаний - фундаментальная современная социально-правовая проблема, имеющая несомненную актуальность и все возрастающее значение. Уголовно-исполнительная деятельность - это конечный этап правоприменения, подводящий своеобразный итог всему функционированию уголовной юстиции. От ее эффективности во многом зависит действенность многих органов государственной власти: законодательной, исполнительной, судебной.

Уголовно-исполнительное законодательство и практика его применения являются одним из общепризнанных и реально действующих в современных условиях средств воздействия на преступность и контроля за ее состоянием. В современных условиях российской государственности, когда роль иных средств воздействия на преступность может утрачиваться, снижаться или изменяться, значение основанного на законе уголовно-исполнительного фактора неизбежно возрастает.

Перечисленными выше факторами обусловлена необходимость уголовно-исполнительного законодательства и актуальность темы данной работы, целью которой является анализ источников современного уголовно-исполнительного права РФ.

Теоретико-правовую базу исследования составили также труды российских ученых — специалистов в области общей теории права (С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, С.Н. Бабурина, В.М. Баранова, А.Б. Венгерова, В.В. Ершова, В.Д. Зорькина, В.Н. Карташова, ДА. Керимова, В.В. Лазарева, В.М. Лебедева, Г.В. Мальцева, М.Н. Марченко, B.C. Нерсесянца, С.В. Пчелинцева, Т.Н. Радько, И.Н. Сенякина, В.А. Толстика, Ю.А. Тихомирова, Б.С. Эбзеева,

A.И. Экимова), международного права (А.Х. Абашидзе, Л.Н. Галенской, О.В. Гликман, Б.Л. Зимненко, Г.В. Игнатенко, А.Я. Капустина, Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова, И.И. Лукашука, С.Ю. Марочкина, Т.Д. Матвеевой, А.Н. Талалаева, О.И. Тиунова, Г.П. Толстопятенко, Б.Р. Тузмухамедова, Г.И. Тункина и др.), уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права (П.А. Лупинской, С.А. Разумова), конституционного, гражданского, гражданского процессуального, арбитражного и арбитражного процессуального права (С.А. Авакьяна, А.А. Иванова, О.Е. Кутафина, В.А. Мусина,

B.В. Старженецкого, В.Ф. Яковлева), а также работы зарубежных ученых и практиков (А. Барака, В. Берже, Э. Брэдли, В.Г. Буткевича, Л. Вильдхабера, Д. Вильяма, Р. Вирса, Д. Гомьен, Р. Давида, М. Джениса, Л. Зваака, Г. Кельзена, Р. Кэя, М. Маковея, А. Моубрея, Н. Моул, Р.А. Мюллерсона, Э. Рейди, Э. Фриберга, К. Харби и др.).

Объектом диссертационного исследования являются правоотношения, возникающие в связи с применением системы источников уголовно-исполнительного права.

Предметом диссертационного исследования являются особенности системы источников уголовно-исполнительного права.

Целью работы является комплексный анализ источников уголовно-исполнительного права и их значения для развития пенитенциарной системы современной России.

Задачи данной работы обусловлены целью работы:

– сформулировать понятие источников уголовно-исполнительного права;

- охарактеризовать систему источников уголовно-исполнительного права;

- исследовать закон в качестве источника уголовно-исполнительного права;

- изучить особенност подзаконных нормативных актов в качестве источника уголовно-исполнительного права;

- проанализировать особенности отдельных видов судебной практики в качестве источника уголовно-исполнительного права.

Для достижения целей и решения задач работы использован ряд методов научного исследования: диалектический метод, сравнительно-правовой, исторический, системный, формально-логической, сравнительный, социологический и др.

Структура дипломной работы обусловлена кругом исследуемых проблем и отвечает поставленным целям и задачам. Работа состоит из введения, трех глав, объединивших семь параграфов, заключения и списка используемой литературы.